Советский роман рассказывает о том как, преодолевая трудности, игнорируя комфорт, люди работают на будущее, принося в жертву настоящее. В том числе и девочку, погибшую в Котловане.
поэтому он аморальный ,
либо лживый как
"Премия"
Moderator: InterimModers
Советский роман рассказывает о том как, преодолевая трудности, игнорируя комфорт, люди работают на будущее, принося в жертву настоящее. В том числе и девочку, погибшую в Котловане.


Вы правы - крайний индивидуализм, крайняя "атомизация общества" губительнее "казарменного социализма". Именно про этот вариант построения социума Апостолом сказано:jusja wrote:Да, это крайность - вот такая коллективизация. Но она необходима. Другая крайность более губительна. Когда нет коллектива. Такое общество проще расколоть.
И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем.
И поклонятся ему все живущие на земле, которых имена не написаны в книге жизни у Агнца, закланного от создания мира.
Кто имеет ухо, да слышит.
Кто ведет в плен, тот сам пойдет в плен; кто мечом убивает, тому самому надлежит быть убиту мечом. Здесь терпение и вера святых (Откр, 13:7-10).
Других методов быть просто не может. Методы всегда одни: обман, ложь, предательство, страх. Ничего нового выдумано не будет. Просто люди склонны забывать прошлое и регулярно наступать на все те же грабли.jusja wrote:Мне думается, что когда-то в будущем к этому придут снова. СССР - это была пробная попытка. Даже нельзя сказать, что неудачная. Просто методы построения коллективов будут какие-то иные.

Насчет "крови младенцев" - заметьте, не я это предложилmaks wrote:кровь младенцев пьем, разговоры портим что с нас взять
П.С что в километре-двух от красной площади нет хороших гостинниц, что бы правительственная делегация оттуда пешком пришла
заговор на заговоре

jusja wrote:Государство Израиль возникло, конечно, как искупление человечества за страдания евреев


Smol wrote:. Методы всегда одни: обман, ложь, предательство, страх. Ничего нового выдумано не будет. Просто люди склонны забывать прошлое и регулярно наступать на все те же грабли.
Нет, это про желающих построить идеальное общество на Земле. Церковь, может в чем и грешна, но в желании создать на Земле рай ее не заподозришь.Агдамыч wrote:Апхаха, это про церковь и её инквизиции? Про раскольничество, сжигание еретиков, насильственное крещение, анафемы, пострижение в монахи, являвшееся эрзацем тюрьмы, блуд, разврат и пьянство попов, землевладение и церковные десятины?
Футуристическое отношение к реальности (то есть - желание принести настоящее в жертву будущему идеальному устроению социума) - в значительных концентрациях крайне разрушительно, доминирование среди народа такого настроения - это вообще-то признак антисистемы, ситуации, при которой все недовольны настоящим и надеются если не сейчас, то хоть в будущем пожить по человечески. В результате всеобщего недовольства друг другом сложившиеся связи в социуме быстро разрушаются, он атомизируется и начинается война всех против всех.Агдамыч wrote:Идите-ка в задницу, "коллективисты", социалисты всех мастей, радетели за светлое будущее ценой настоящего =)

Smol wrote:Церковь, может в чем и грешна
Smol wrote:но в желании создать на Земле рай ее не заподозришь.
Церковь в этом не заподозрить, это правда: рай она не строили на Земле. Она устраивала на ней Ад. "может, в чём и грешна" - это Вы просто пройдитесь по списку официальных святых. Невский фигачил неверных - будь здоров, Санин ваш Волоцкий - святоша из святош. Только не подумайте сейчас, что я только против православных. Католики перебили ещё больше народу, мусульмане до сих пор зверствуют. И всё для чего? - ради рая где-то там. Конечно, Вы будете говорить сейчас о том, что церковь - церковью, а бог - один и выше всего этого. Тогда зачем церковь? Да и один-ли бог? Перебили язычников и рады теперь? Да пофиг богам на эти войны, они выше всего этого.Smol wrote: Нет, это про желающих построить идеальное общество на Земле. Церковь, может в чем и грешна, но в желании создать на Земле рай ее не заподозришь
Ну так и надо стремиться соблюдать этот хрупкий баланс, когда каждый член социума ощущает себя полноценным индивидуумом, самостоятельно решающим где, когда и сколько добра он принесёт этому социуму. А не гонять его из -под палки на субботники и молебны.Smol wrote:Футуристическое отношение к реальности (то есть - желание принести настоящее в жертву будущему идеальному устроению социума) - в значительных концентрациях крайне разрушительно, доминирование среди народа такого настроения - это вообще-то признак антисистемы, ситуации, при которой все недовольны настоящим и надеются если не сейчас, то хоть в будущем пожить по человечески. В результате всеобщего недовольства друг другом сложившиеся связи в социуме быстро разрушаются, он атомизируется и начинается война всех против всех.
Агдамыч wrote:Да пофиг богам на эти войны, они выше всего этого.


Return to Обсуждаем политику и идеологию
Users browsing this forum: No registered users and 2 guests