Moderator: InterimModers
jusja wrote:А что вообще есть хорошие или достойные стихи?
Можно сформулировать какие-то критерии абсолютным профанам этого дела?
Jinn wrote:Критерием лучше всего считать информативность.
Скажу вам грозно:
хвост мудрого человека
опасен беспечному лентяю.
Чуть только тот забудет название года
хвост обмахнёт пыль памяти безумца
прощай тогда речей свобода!
Уже выкатывает солнце новые дни
рядами ставит их на выбор.
Скажу вам грозно: лишь мы одни --
поэты, знаем дней катыбр.
все.

hisamazu wrote:Не берусь. Но зато могу сказать, какие, с моей точки зрения, достойными не являются.Вообще формулировать таковые критерии - неблагодарное занятие, слишком много разных традиций стихосложения.
jusja wrote:Скажем так, чтобы найти свое понимание музыки, мне пришлось долго-долго этим заниматься. Изучением того, что сделали до этого разные люди. Через их взгляд я теперь точно знаю про себя, про то, что нравится мне. Равно также и про других.
Наверно все-таки нужно прочитать те самые методички, без них никуда.
Многие люди в шестнадцать лет пишут стихи. Не все они становятся хорошими писателями, но все становятся хорошими читателями
отсутствие банальных рифм
отсутствие излишней витиеватости. Стих должен быть естественным
мысль глубокая, но без претензий на поучение
тонкие, красивые ассоциации
вызывает резонанс в душе или голове.
- Фаллехов гендекоссилаб есть сложный пятистопный метр, состоящий из четырех хореев и одного тактеля, занимающего второе место. Античная метрика требовала в фаллеховом гендекоссилабе большой постоянной цесуры после арсиса третьей стопы. Этот стих вполне приемлем и в русском языке. Прошу вас, Нина Андреевна.
- Благодарю вас.
Как корабль, что готов
менять оснастку
То вздымать паруса,
то плыть на веслах
Ты двойной предаваться
жаждешь страсти
Отрок, ищешь любви
Ой, не могу...
Отрок, ищешь любви, горя желаньем.
Но любви не найдя, в слезах жестоких,
Ласк награду чужих приемлешь дева!
Хрупки весла твои, увы, под бурей,
Дай же ветру нырнуть в твои ветрила!
Ferom wrote:П.С. Если Вы такие спецы, разложите пожалуйста по слогам (ударным и безударным).
Maryna wrote:отдает каким-то бисексуализмом
Но что эти двусмысленные стихи делают в фильме, предназначенном для советского ТВ?! Зачем Зорин и Казаков пошли на это? В этом есть свой резон. Хотя они и воспринимаются, как фон, не неимеющий отношения к действию картины, это не совсем так. Подтекст прочитывается довольно прозрачно - это тонкий намек на тягу Маргариты к двум мужчинам: "ты двойной предаваться жаждешь страсти" и одновременно намек на ее мужской характер, дающий фору обоим возлюбленным.
Users browsing this forum: No registered users and 2 guests