вундервафель-пепелац от dan

[GreenWorld]

хз у кого больше мозгов
точно не у тех кто пускает к себе
в дом посторонних
но безпилотники обезпечивают
анонимность совершаемого
а это актуально в условиях
законодательства когда родственники
того кто совершил мб привлечены
ну и имущество и тд

[dan14444]

Хосспади, уж для терактов-то методов тыща и один, и микроБПЛА среди них - далеко в хвосте.

МикроБПЛА - это сугубо адресное оружие. А нынешние террористы (в отличие от тех же народовольцев) - откровенные мудаки, валящие кого попало. Эпоха индивидуального, адресного террора - в прошлом....

[Агдамыч]

... посторонних...

И эти "посторонние" - та-тара-тааа! - снова мусульмане. Да что-же с ними такое не в порядке-то? К каждой бочке.
Давайте-ка, коллеги, быстрее обсуждайте пепелац, с ними надо разобраться в конце концов.

[Iskander]

Подуракаваляю ещё в этой теме: итак, обнаружилась магическая глушилка.
1) Цена мощной, многодиапазонной глушилки на порядки выше цены микроБПЛА. А забить пакетную передачу в коротких импульсах, да на произвольно варьируемой частоте - реально сильное колдунство нужно!

Разумеется выше. Но она закрывает сразу всё в радиусе до 50 км. (а то и больше) Так как мощность наземной станции несопоставима с ретрансляторами. Так что сильно много их не потребуется.

2) Глушилка работает от обороны: даже небольшое количество микроБПЛА вынуждает либо насыщать войска дорогими глушилками - ВСЕ войска, полностью! либо глушилки бесполезны - микроБПЛА имеют возможность выбирать объект. Аналогия с системами ПВО и ПТО - причём тактика засад невозможна.

Опять же, из-за большого радиуса действия требуется не так уж много глушилок.

3) При включении глушилки а) давится и своя связь б) неизбежно демаскируется позиция и на глушилку по пеленгу прилетает ракета, снаряд или тот же микроБПЛА - на выбор атакующего. Учитывая цену микроБПЛА - глушилкам придётся ещё и антенну бронировать как минимум в) глушилку надо успеть вовремя включить... или держать включенной постоянно. и то и другое - кошмар.

Подавление связи - пожалуй, самая серьёзная помеха от глушилок. Впрочем, связь противника валится аналогично. Кроме проводной, оптической (лазерной), курьерской. Если не идёт активного наступления, то этого вполне достаточно. Про демаскировку - почитайте про радиоэлектронную маскировку уголковыми отражателями, хотя бы.

4) БПЛА с доработкой "пропала связь - продолжаю движение или возвращаюсь обратно или ухожу вверх или атакую по пеленгу" стоит всё те же копейки.
5) оптический канал связи не блокируется в принципе, если чо - а копеечные системы наведения луча нынче позволяют комаров отстреливать и вполне ставятся на высотный БПЛА-ретранслятор (который, как уже говорилось - хрен собьёшь за адекватные деньги). Недостаток - невозможность обратной связи.

Ретранслятор по любому убивается быстро и качественно. Хоть ПЗРК, хоть чем-то потяжелее, если высоко летает. Повторяю, наведение на его радиомаяк - не проблема. Можно даже в автоматическом режиме валить.

Т.е. даже если противник совершил невозможное и потратив кучу денег - насытил войска магическими вседиапазонными трудноубиваемыми глушилками, получаем следующую ситуацию:
А) микроБПЛА на обычной бытовой вай-файке выполнили свою задачу, отожрав кучу ресурсов у супостата фактом своего существования, ну и нанеся урон в промежуток до насыщения войск глушилками
Б) продолжаем работать преодолевая глушилки, пусть и подороже - для начала отстреливаем глушилки и меняем частоты, ну и далее по пп 1-5.

Угу. А радиус вай-файки какой? Километры?
Посчитайте хотя бы радиус неуязвимости глушилок, если их мощность всего на порядок превосходит ретрансляторы. А она может превосходить и на 2 порядка. Ну и компактные импульсные ЭМИ никто не отменял. Правда, они есть только у России.
Резюме.
Против подготовленной и мало-мальски обеспеченной средствами РЭП армии в условиях военного времени беспилотники бесполезны. Пока не обзаведутся ИксИном.

[GreenWorld]

... посторонних...

И эти "посторонние" - та-тара-тааа! - снова мусульмане. Да что-же с ними такое не в порядке-то? К каждой бочке.

Вы так легко вешаете ярлыки и применяете штампы
что забываете что это те кто убежал от того
что Вы им клеите
это скорее европейцы, ведь побежали они именно туда

[Ferom]

Против подготовленной и мало-мальски обеспеченной средствами РЭП армии в условиях военного времени беспилотники бесполезны. Пока не обзаведутся ИксИном.

Учитывая удивленные вопли американских генералов по поводу Российских средств РЭБ задействованных на Украине следует признать, что пока в противостоянии РЭБ : БПЛА - 1:0, в пользу РЭБ.

П.С. А что такое ИксИн?

[Любитель_Манниха]

Кстати, а почему православные и иудейские террористы на порядки менее активны, чем мусульманские? Мяса нету? Или мозга больше?

Или 70 девственниц не обещают?

[Ferom]

Просто, мусульман ещё никто десятками миллионов к девственницам не отправлял.

[Iskander]

П.С. А что такое ИксИн?

Искусственный интеллект. А вообще - тут моя опечатка.

[Rancid]

средствами РЭП армии

йоу мэн, тут ещё опичатка браза.

[Агдамыч]

Вы так легко вешаете ярлыки и применяете штампы
что забываете что это те кто убежал от того
что Вы им клеите
это скорее европейцы, ведь побежали они именно туда

Ага: скорее европейцы, даже не россияне. В Россию бежать не получится, и это штамп.

[Iskander]

средствами РЭП армии

йоу мэн, тут ещё опичатка браза.

Радио Электронного Подавления

[dan14444]

Про демаскировку - почитайте про радиоэлектронную маскировку уголковыми отражателями, хотя бы.

Гы-гы... это глушилку-то уголковыми отражателями маскиравать? А уж ВСЕДИАПАЗОННАЯ глушилка на 50 км - это ж какая ЖЫРНАЯ цель.
Почитайте про такрику применения тех же ЗРК - и сколько времени отводится желающему жить расчёту на перебазирование после того как радар включен=себя выдал.

Ретранслятор по любому убивается быстро и качественно. Хоть ПЗРК, хоть чем-то потяжелее, если высоко летает. Повторяю, наведение на его радиомаяк - не проблема. Можно даже в автоматическом режиме валить.

Да ну? Летит ретранслятор, видит, что его перехватывает ракета. Тупо замолкает. Ни в радиодиапазоне ни в ИК его не видно. На месте не стоит ( в отличие от радаров и глушилок). И чем его достать? Особенно весело - упомянутой ПЗРК
И ещё одна мелочь - ретранслятор сопровождают микроПБЛА, которые с неплохим шансом перехватят любую приближающуюся ракету.

Нее, как минимум дорогая оптическая система наведения с высоким разрешением. Лучше - кинетическая (снайпер?). Скрытная. Защищённая от микро-БПЛА. Мобильная. Из засады. Если сильно повезёт. Ради ретранслятора ценой в несколько сотен баксов.

Посчитайте хотя бы радиус неуязвимости глушилок, если их мощность всего на порядок превосходит ретрансляторы. А она может превосходить и на 2 порядка.

Считаю. Ноль. Активно светящаяся цель, никакой обратной связи не надо, лети на источник. Курите противорадарные ракеты.

Ну и компактные импульсные ЭМИ никто не отменял. Правда, они есть только у России.

Йа-йа, Россия - родина слонов. Курите ТТХ этих самых ОДНОРАЗОВЫХ ЭМИ-генераторов (хоть Российских, хоть Западных) и их цену. Та же фигня, что и с глушилками - размениваем дорогое средство защиты на дешёвое средство атаки. Только с защитой совсем смешно - прилетают микроБПЛА по одному, пока генераторы не кончатся.
Ну и то, что своя электроника погорит первой - как вишенка на торте. Да Вы вредитель, оказывается!

Учитывая удивленные вопли американских генералов по поводу Российских средств РЭБ задействованных на Украине следует признать, что пока в противостоянии РЭБ : БПЛА - 1:0, в пользу РЭБ.

А конкретики можно? Перехватили управление, убили, просто забили канал в реальном времени? Где, что, чем? Примерное соотношение затрат?

[зыркало]

Уважаемый dan14444, а этот источник не похож ли на дезу?

[dan14444]

Если речь о РЭБ на Украине - похож. Потому и спрашиваю конкретику.

[GreenWorld]

В Россию бежать не получится, и это штамп.

это не штамп, а факт
хорошо быть "ватником", правда ?
и самому тепло и чужие не лезут

[Агдамыч]

Конечно, мой дорогой русский друг.

[Cherep]

средствами РЭП армии

йоу мэн, тут ещё опичатка браза.

Радио Электронного Подавления

[Rancid]

да я пошутил просто тупо, нефига с пьяну писать

[Cherep]

бууу.... алкашня