Почему люди перестают понимать друг друга?

[Sovetnik]

Можно (и нужно) было помочь материально. Отлично, всё правильно, дальше-то зачем? Присоединение Крыма к России выглядит как воровство...

А дальше те же крычане изъявили свое желание вернуться в состав России, за что и проголосовали на референдуме.
И что, у России был какой-то другой выбор?

Об аннексии речь не идет, ибо инициатива исходила от Крыма и их добровольного желания.

"Анне́ксия (лат. ad nectere — присоединять) — официальное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке."

[Rancid]

Нет, после этого Крым провозгласил независимость. Признавать не нужно было. Реально поводов для этого не было, а собственные желания - не повод.

[jusja]

Очевидно, помочь и защитить.) ... причём у друга, потому и смотрят как на придурков.

Если вы не прикалываетесь и не троллите, а на полном серьезе выдаете эти перлы, то поясните, пожалуйста, а как можно защищать от друга?
Или что, это понятие изменяемое?
Т.е. для тех, кто в Крыму, Украина не друг, а для России - друг? Или это понятие вообще сильно меняется для украинцев в зависимости от всевозможных обстоятельств с Вашей точки зрения?

[Sovetnik]

Нет, после этого Крым провозгласил независимость. Признавать не нужно было. Реально поводов для этого не было, а собственные желания - не повод.

Кому признавать, России?
То есть, по-вашему, Россия должна была сказать, что мы не признаем вашу независимость, оставайтесь в Украине - вы нам не нужны. Так?

[Rancid]

Правый сектор вас всех затроллил поставив перед ложным выбором, а вы купились и потеряли Украину. Речь шла о _потенциальной_ угрозе, которую устранили зелёные человечки и самооборона Крыма. Следующий шаг - признание независимости - превратил потенциальную угрозу со стороны Украины в реальную аннексию со стороны России.

[jusja]

А что же вы не запретили правому сектору троллить друга? Почему вы позволяли эти двадцать лет троллить Украину.

[Rancid]

Кому признавать, России?
То есть, по-вашему, Россия должна была сказать, что мы не признаем вашу независимость, оставайтесь в Украине - вы нам не нужны. Так?

Ну а какой есть уважительный мотив для признания независимости Крыма, кроме предполагаемой угрозы и собственного желания?

[Rancid]

А что же вы не запретили правому сектору троллить друга? Почему вы позволяли эти двадцать лет троллить Украину.

Я не запретил? Как это, интересно?... В России вон Жириновский есть, который троллит дай бог)) Он помнится недавно что-то говорил о необходимости ограничения рождаемости на Кавказе? А ну как Турция решит защитить Кавказ?

[jusja]

Ну так Вы-то лучше, полагаю, Жириновского? Или считаете себя лучше него?
Если взялись воспитывать и к совести призывать, то надо как-то соответствовать ИМХО? С себя начать и своих некоторых соотечественников вразумлять.

[Sovetnik]

Ну а какой есть уважительный мотив для признания независимости Крыма, кроме предполагаемой угрозы и собственного желания?

Если Вы это действительно не понимаете, то значит Вам основательно промыли мозги западные СМИ и Вы потеряли способность мыслить самостоятельно и независимо.

У России не было другого морального выбора.
Россия не могла наплевать на чаяния и и призыв своих сестер и братьев о взятии их под свою защиту.

[vladbond]

интересная тема

[maks]

У России не было другого морального выбора.
Россия не могла наплевать на чаяния и и призыв своих сестер и братьев о взятии их под свою защиту.

а почему так своевременно ? почему не год назад ?

[jusja]

Ну так год назад никто не просил и наверно никто в принципе не помышлял о Крыме для России. Были договоренности по поводу военно-морских баз и наверно была иллюзия, что договоренности будут соблюдаться.

[vladbond]

но как мне кажется все не по делу..

крым это лишь верхняя часть айсберга. о чем это министры росии и англии 5 часов на лужайке обсуждали? ну не крым же... а говорили они про нижнюю часть айсберга...

[Sovetnik]

а почему так своевременно ? почему не год назад ?

Это спросите у Майдана.

[vladbond]

причем тут майдан, причем тут сотни....

[Iskander]

ЗЫ Вообще это наверно первый прецедент аннексии территории в послевоенном мире?

Во-первых - это не аннексия. Во-вторых - это не первый масштабный переход территории. В-третьих - реальная аннексия в послевоенном мире была и неоднократно.

Правый сектор вас всех затроллил поставив перед ложным выбором, а вы купились и потеряли Украину.

Нда? Сколько пафоса, а потеря небольшая. Тем более, что для Восточной Украины ещё не всё потеряно.

В России вон Жириновский есть, который троллит дай бог)) Он помнится недавно что-то говорил о необходимости ограничения рождаемости на Кавказе? А ну как Турция решит защитить Кавказ?

Жирик - это привычный клоун. Умный, правда, и хитрый. Но он не был замечен в боевых действиях против милиции в отличие от правого сектора. Так что разница между ними существенная

[vladbond]

если бы chubise не крал в год 6 млд то можно было бы о чем то разговаривать, а так это пустой звон

[Sovetnik]

причем тут майдан, причем тут сотни....

Тоже не понимаете?
Майдан - инициатор всего того хаоса и беззакония, произошедшего в стране.

[vladbond]

причем тут майдан, причем тут сотни....

Тоже не понимаете?
Майдан - инициатор всего того хаоса и беззакония, произошедшего в стране.

Вы ошиблись всего на 2 порядка в концентрации. Вы наверно не химик?