наш политический наброс на вентилятор: П, М, ЖелЛед и др 3

[Terminus]

Биджинелли на заметку
Очень интересное интервью Маргариты Симоньян.

Ссылка

Некоторые цитаты:

"На всех ключевых рынках наш телеканал Russia Today обходит главных конкурентов, и это подтверждается цифрами. Не далее как в этом месяце мы впервые встали в панель британского общенационального телеизмерителя BARB, отслеживающего по счетчикам, кто, кого и как смотрит. По этим данным, мы находимся на третьем месте после ВВС News и Sky News, то есть на первом месте среди наших международных конкурентов, таких как Al Jazeera, Euronews и Fox News. В США мы обошли все другие иностранные информационные каналы еще три года назад и с тех пор удерживаем эту планку. То же самое происходит и в Канаде, где, кстати, мы обогнали и Sky News. На YouTube у нас больше 700 миллионов просмотров. Мы с таким отрывом лидируем по этому показателю среди других информационных каналов, что порой об этом и думать-то страшно."

"Al Jazeera последнее время говорит в один голос с ведущими англосаксонскими СМИ. Это началось накануне «арабской весны» и продолжается по сей день. Так что достаточно посмотреть СNN или ВВС — ничего нового и принципиально иного ни на одном из массы других каналов вы не увидите. Ведь что происходит? Есть два ведущих агентства: Reuters и APTN, которые в свою очередь раздают видео огромному количеству каналов во всем мире. Мы решили эту ситуацию переломить и некоторое время назад запустили наш собственный проект Free Video, на который сейчас подписаны более 12 тысяч телеканалов из 185 стран мира."

"По недавнему отчету Gallup, рейтинг доверия к теленовостям в США достиг рекордно низкого уровня за двадцать лет и сейчас находится на планке в двадцать один процент. Иными словами, лишь каждый пятый американец доверяет собственным теленовостям. Скажем, в 2003 году рейтинг доверия составлял 64 процента.
Почитайте, что нам пишут наши зрители из США в блогах, комментариях в YouTube и в Twitter! Девяносто процентов говорят: «Мы вас смотрим потому, что только у вас можем увидеть то-то и то-то, потому что нас обманывают СNN и MSNBC, а вы говорите правду. Почему, скажем, такую страшную историю, как демонстрация в моем городке, где людей разгоняли газом и дубинками, я смотрю по русскому телевидению? Потому, что нигде больше не могу этого увидеть». Десятки тысяч комментариев такого рода!"

[Biginelli]

Почитайте, что нам пишут наши зрители из США в блогах, комментариях в YouTube и в Twitter!

Наверное те, о которых недавно отозвался Алексей Анатольевич. Вот так и отчитываются.

[Terminus]

Почитайте, что нам пишут наши зрители из США в блогах, комментариях в YouTube и в Twitter!

Наверное те, о которых недавно отозвался Алексей Анатольевич. Вот так и отчитываются.

Алексей Анатольевич - это тот который Лёха-спиртзавод?

[Biginelli]

Кстати, первым высветил это не он, а другой ресурс. На день раньше, можете проверить. Алексей Анатольич всего лишь эпигонствует. Почему эти симоньян должны работать иначе? Наплодили ботов-нашистов на проксях, и лайкают сами себя, сами себя хвалят, как кукушка петуха.

[Terminus]

Кстати, первым высветил это не он, а другой ресурс. На день раньше, можете проверить. Алексей Анатольич всего лишь эпигонствует. Почему эти симоньян должны работать иначе? Наплодили ботов-нашистов на проксях, и лайкают сами себя, сами себя хвалят, как кукушка петуха.

Ключевое слово выделил жирным:
"По недавнему отчету Gallup, рейтинг доверия к теленовостям в США достиг рекордно низкого уровня за двадцать лет"
Причем тут РТ, если только 21% американцев доверяет своим СМИ, по их же западным опросам?

Что касается вашей ссылки на тендер, ничего плохого не вижу в том, что наконец то наша страна начинает информационную экспансию на территории противника. Могли бы и больше выделить денег, а не смешные 15 миллионов рублей

[Biginelli]

Ожидаемо, что органы вещания симоньян врут. Смотрим здесь:



при этом еще и оказывается, что не нравится-то как раз:



Очевидно, что это последний опрос, конец ушедшего года.

Да, и подзаголовочек-то звучит More perceive liberal bias than conservative bias...

N.B.: too liberal в американском понимании означает - слишком много социализма. Во избежание.

21% она вытянула, ловко пользуясь незнанием источниковой базы из колонки консерваторов, выдавая их за все население US.

Между прочим, ни слова ни сказано о том, что это опрос только про американские media. ВВС, например - британский. И Аль-Джазира вещает на США. И много кто еще.

Короче: "Рабинович выиграл машину в спортлото? Да нет, не Рабинович, а Зелинкман. И не машину, а пять рублей. И не в спортлото, а в козла. И не выиграл, а проиграл"

[Terminus]

Пруф-ссылку с этой информацией на их сайт пожалуйста.

[Terminus]

Не даете, не надо.
Вот информация с сайта Gallup по телевизионным новостям.
Рейтинг доверия на 2012 год - 21%

Пруф

Маргарита права

[Biginelli]

Ну что же, она забыла добавить среднюю колонку. А это будет почти 60%. А данные 2003 года она взяла, сложив почему-то (?) первую и третью.

Это хорошо стыкуется с too liberal+too conservative. Сами не видите?

[Terminus]

Средняя колонка - это немного вранья, немного правды? Зачем же ее прибавлять. Gallup сам специально вынес сумму первых двух отдельной колонкой. Это и есть рейтинг доверия.

[Biginelli]

Зачем она сама так суммирует за 2003 год? Если по той же колонке, там 35%. 64% взять неоткуда, кроме как сложить.

И как из этого следует, что они доверяют симоньян?

[Terminus]

Так что Биджинелли, рекомендую вам иногда смотреть РТ для общего развития. Иначе взгляд на мир у вас будет однобоким, как сейчас

[Terminus]

И как из этого следует, что они доверяют симоньян?

Если бы не доверяли, РТ не занимал бы в рейтингах первых мест.

"По этим данным (BARB), мы находимся на третьем месте после ВВС News и Sky News, то есть на первом месте среди наших международных конкурентов, таких как Al Jazeera, Euronews и Fox News. В США мы обошли все другие иностранные информационные каналы еще три года назад и с тех пор удерживаем эту планку."

[Biginelli]

Созданных своими же ботами в комментариях? Кстати, на мои же налоги питают моих же врагов, нормально, да? Давайте и Вас заставим оплачивать Дождь или ВВС?

Кстати ,как же так? Жители РФ тоже не очень верят ТВ:

только 35% населения считают телевидение объективным

специально - росбалт. Может, тут есть что-то общее?

[Terminus]

Созданных своими же ботами в комментариях? Кстати, на мои же налоги питают моих же врагов, нормально, да? Давайте и Вас заставим оплачивать Дождь или ВВС?

Вы сами много раз признавали, что не идентифицируете себя гражданином России, русским. Не платИте налоги Езжайте на Запад и не будете финансировать "ваших врагов".
Я являюсь гражданином России, поэтому за свои налоги спокоен. Рад, что на них финансируется РТ. А Дожди пусть финансируют враги

Кстати ,как же так? Жители РФ тоже не очень верят ТВ:
специально - росбалт. Может, тут есть что-то общее?

Во-первых вы перевели тему на РФ, хотя мы обсуждали западные СМИ. Во-вторых, не понятно как подсчитывали рейтинги по вашей ссылке, какая выборка была у исследователей, да и само рейтинговое агенство совершенно неизвестное. К этой информации доверия мало. Тем более РБК

[Biginelli]

Во-вторых, не понятно как подсчитывали рейтинги по вашей ссылке, какая выборка была у исследователей, да и само рейтинговое агенство совершенно неизвестное.

Мне непонятна, какая была выборка там, где Вы привели, как подсчитывали рейтинги и т.д. Ну смешно же. Дайте мне известное, которое показывает 146% для RT, что ли. Одинаковые везде выборки, по 1000 человек. Схема известная.

Да, я не русский, но я пока что гражданин этой страны, и налоги уже заплачены. Ваше заявление нельзя расценивать иначе, как провокацию.

[Biginelli]

Кстати, ваших в мире не очень любят, по данным того же агентства. Других уважают больше. Почему бы это? Или тут врут, а в опросе про медиа - нет? Как это соединить?

[Terminus]

Во-вторых, не понятно как подсчитывали рейтинги по вашей ссылке, какая выборка была у исследователей, да и само рейтинговое агенство совершенно неизвестное.

Мне непонятна, какая была выборка там, где Вы привели, как подсчитывали рейтинги и т.д. Ну смешно же. Дайте мне известное, которое показывает 146% для RT, что ли. Одинаковые везде выборки, по 1000 человек. Схема известная.

Да, я не русский, но я гражданин этой страны, и налоги уже заплачены. Ваше заявление нельзя расценивать иначе, как провокацию.

Вы не доверяете ВАШЕМУ западному рейтинговому агентству? Причем крупнейшему в мире?

Раз гражданин ЭТОЙ страны (маркер!), значит должны смириться с большинством. Демократия сэр

Надо сделать закладку на этот пост. Биджинелли признал, что он гражданин России со всеми правами и ОБЯЗАННОСТЯМИ

[Terminus]

Кстати, ваших в мире не очень любят, по данным того же агентства. Других уважают больше. Почему бы это? Или тут врут, а в опросе про медиа - нет? Как это соединить?

Они такие же наши как и ваши. Сами себя признали нашим
С чего бы им сейчас любить РТ, посмотрим, что будет через несколько лет

Путь в 10000 ли начинается с первого шага.

[Biginelli]

Вы не доверяете ВАШЕМУ западному рейтинговому агентству? Причем крупнейшему в мире?

где я написал, что не доверяю?

Раз гражданин ЭТОЙ страны (маркер!), значит должны смириться с большинством. Демократия сэр

Вы ее примитивно понимаете. Обязанность защищать меньшинство от произвола большинства (какого, кстати? 146%?) тоже у государства и его клевретов имеется. Это если оно соблюдает свою конституцию.

Биджинелли признал, что он гражданин России со всеми правами и ОБЯЗАННОСТЯМИ

Я не нарушил ни одного вашего закона. Я плачу все ваши грабительские налоги (уж точно больше половины совокупного дохода), на которых содержат, в том числе, всех ваших нашистов и румоловцев. Но я не обязан любить ни эту страну, ни эту культуру, ни этот режим, ни этих защитников; как и не обязан считать ее своей.