вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть 7

[Rancid]

Разумеется. И как тут можно обойтись единым стандартом?!

[maks]

я не в курсе как справлялись , но точно не построением концлагерей и массовыми растрелами
а про Ирак и Югославию троллинг
дискуссию
с демагогией считаю оконченной

[jusja]

Ну когда сказать нечего, то это самое лучшее окончание дискуссии.

[jusja]

Разумеется. И как тут можно обойтись единым стандартом?!

Мыло да мочало, начинай сначала?
Я все сказала, пусть другие скажут лучше.

[Rancid]

Можно и с начала))

Кроме того, не логично. Борцы за свобоы, в т.ч. и свободу слова не должны приветствовать их подавление силовыми методами! Кто знает, какое инакомыслие будет подавляться в следующий раз?

Кстати, общий признак "толерантнутых": "Всех, кто не признаёт толерантность - вешать, убивать, сжигать, не потерпим нетерпимых!!!"

Двойные стандарты так и хлещут))

Считаю это правильным - толерантность распространяется только на тех, кто признаёт толерантность. А волкам - пулю. Это двойной стандарт и это правильно.

[Hedgehog]

Я все сказала, пусть другие скажут лучше.

jusja, заходите к нам в же-же на кемпорт-бэттл, а то нам там без Вас скучно

[Агдамыч]

Двойные стандарты, это когда ты осуждаешь явление, если оно тебе не приносит профит и его-же - ято явление - восваляешь, в случаях, когда оно тебе полезно. Вектор если как стрелка осциллографа скачет - вот он: двойной стандарт.
Rancid (опять-же: не сказав конкретно про свои стандарты) говорит о силе, длине вектора.
В случае с мамой, Гитлером и другом вектор один: неприятие фашизма. Но вот степень реагирования, ответка, так сказать будет тем выше, чем опаснее противник. Над мамой можно пошутить, рассказать что-нибудь ей из истории, с другом вести обстоятельные беседы, выясняя, отчего такие закидоны вдруг в его голове, демонтсративно или по зову сердца перестать заходить к нему. Ну а с Гитлером надо вступать в активнейшую фазу: выступать на публике, либо уходить в подполье, если уже поздно.
Как-то так.

[maks]

Ну когда сказать нечего, то это самое лучшее окончание дискуссии.

вот неугомонная девица
про курдов не слышали???,не верю !
их во всех странах не жалуют , но Саддам их газами травил, государство Ирак есть , и курды теперь в нем стали равноправны
мочат там друг друга сунниты с шиитами, эти вроде вроде тихо мирно живут себе на севере
с Югославией вопрос сложнее , хотя и туда они полетели спасать албанцев
конечно фиг кто им из спасенных спасибо скажет
так же как и Индонезия ,Гаити и тд получавших огромную гумманитарную помощь от США после природных катаклизмов
потом все равно проклинают США
человечество неблагодарно

[jusja]

Нельзя объять необъятное. Я не могу работать над всеми ресурсами в и-нете. Здесь клиентов тоже хватает!
Попросите администрацию, чтобы меня лишили аккаунта здесь. Тогда, возможно! Но не факт! Я же обижусь на всех!

[maks]

а насчет гибкости экономики это правильно
только нигде ее не было ,ни в Венгрии, ни в Чехословакии, ни тем более в СССР
а гибкость экономики это признак рыночной экономики и никакого не коммунизма , а наоборот

[Vittorio]

Считаю это правильным - толерантность распространяется только на тех, кто признаёт толерантность. А волкам - пулю. Это двойной стандарт и это правильно.

Ну вот когда Вам дадут тем же самым и по тому же месту- не обижайтесь.

[Агдамыч]

Считаю это правильным - толерантность распространяется только на тех, кто признаёт толерантность. А волкам - пулю. Это двойной стандарт и это правильно.

Никого не убивать, никаких волков не стрелять, разрешить все формы жизни, бусть цветут все цветы.
Чем богаче разнообразее, тем устойчивей экосистема. Более того, система стремится сама отростки порождать. Дарвин: создайте чистое сообщество из одних крыс и через икс поколений получите всю гамму - от жирафов до бегемотов. Пример: кемпорт-баттл, куда изначально стеклись либерасты, имеет теперь националиста. Уберём крайние течения экстремистские и они тут-же возникнут вновь.

Это - не двойные стандарты и это правильно =))

[jusja]

Володя, слышала про курдов, конечно. Но, как бы это сказать помягче? Не считаю , что совсем уж так и не было поводов с их стороны. Другое дело, что с применением химического оружия палку перегнули. А если бы не перегнули? Это изменило бы что-то в принципе? Думаю, что нет. Нашли бы другой повод, раз задачу себе поставили такую.
Чем курды для Саадама отличались от ваших арабов?
Предположим, приоритеты у Америки изменятся и они решат, что евреи ущемляют права арабов и начнут силовыми методами как в Ираке и Югославии решать свободы арабов? А потом гуманитаную помощь оказывать?

[Rancid]

Ну вот когда Вам дадут тем же самым и по тому же месту- не обижайтесь.

Я не обижаюсь. Я жду и готовлюсь.

[Любитель_Манниха]

государство Ирак есть , и курды теперь в нем стали равноправны
мочат там друг друга сунниты с шиитами, эти вроде вроде тихо мирно живут себе на севере

Макс, заявление из серии "я там был, я видел"
Ирак был противовесом Ирану, заварив кашу там, американцы в том числе Израилю подложили свинью.
Что-то не слышно ни из Афганистана, ни из Ирака, ни из Ливии, ни из Югославии реляций о построении коммунизма мира и демократии, ну или хотя бы экономики какой-никакой. Только о том, что опять что-то взорвали или о вражде местных кланов за власть. Или о сроках съё.. ой, простите, возвращения домой US Army.

их во всех странах не жалуют

И ещё по курдам - когда же авианосцы поплывут бороться за их свободу к берегам Турции?
Ах, они что-то там взрывают? Ну дык за свободу и независимоть борятся, не какие-нибудь там террористы.

с Югославией вопрос сложнее , хотя и туда они полетели спасать албанцев

Вы в реале эту мафию - албанцев видели?

человечество неблагодарно

Таки да, скольким неграм СССР заводов понастроил, всё просрали и продались за миску картошки фри и колу.

[Hedgehog]

а гибкость экономики это признак рыночной экономики и никакого не коммунизма , а наоборот

Мой пост про "гибкие" китайские зарплаты решили проигнорировать?
Собственно, это и есть капитализм per se - работа по 15 часов в сутки за мизерную зарплату, при этом охрана труда и трудовые пенсии отсутствуют в принципе. Если б в 1917 победили буржуи - мы бы сейчас жили точно так же.

[Rancid]

Агдамыч, ничего не имею против волков (и других форм жизни), когда они живут в лесу. А вот когда они забегают в город (Волгоград например), тогда им пулю. Ужасно не толерантно(

[Любитель_Манниха]

Агдамыч, ничего не имею против волков (и других форм жизни), когда они живут в лесу. А вот когда они забегают в город (Волгоград например), тогда им пулю. Ужасно не толерантно(

[Агдамыч]

Если б в 1917 победили буржуи - мы бы сейчас жили точно так же.

Не в семнадцатом, а несколько позднее.

[Любитель_Манниха]

Если б в 1917 победили буржуи - мы бы сейчас жили точно так же.

Спорно, однако. Может и не жили бы, благодаря одному художнику.
А может и закатывали бы балы с шампанским и курсистками