вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть 7

здесь можно обсудить кошечек, ёжиков и политику

Moderator: InterimModers

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть 7

Postby tapir » Wed Oct 02, 2013 10:43 pm

Ferom wrote:Как-то маловато строк привели для пятистопного метра.

Ferom, для определения количества стоп число строк не имеет значения :)
Ну, лучше бы две, чтобы убедиться, что размер определен правильно. Но можно судить и по одной бывает.
По слогам - тут (ударные выделены красным):
Тапир - млечное животное, из толстокожих, с хоботком © В.И. Даль
Нашли кнопку «за»? А «против» чуть ниже ее... Она же — «за», а ее же чуть ниже — «против»… © А. Трушкин
User avatar
tapir
 
Posts: 43
Joined: Sat Mar 24, 2012 9:50 pm

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть 7

Postby Biginelli » Wed Oct 02, 2013 10:49 pm

Что-то сразу вспомнилось

Image
¡Rusia es culpable!
User avatar
Biginelli
 
Posts: 1008
Joined: Sat Oct 29, 2005 11:15 pm
Location: оттуда

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть 7

Postby Ferom » Wed Oct 02, 2013 11:09 pm

А вот и спецы подтянулись. Ну, может слобаете чё нибудь в пятистопном то? Про оснастку и страсти я сам узрел, но на этом rhythmos заканчиваются, и это, на мой эмпирический взгляд, тянет всего лишь на двухстопный.

Maryna wrote:Козаков, конечно, затейник, специально ведь вставил в фильм. Кого хотел эпатировать?

А кого эпатировал фильм «Здравствуйте, я Ваша тётя»? Трансвеститов?
Откуда вообще взялась эта манера искать скрытый смысл?
Лучше...
User avatar
Ferom
 
Posts: 2421
Joined: Thu Dec 16, 2010 11:43 am

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть 7

Postby Maloy » Wed Oct 02, 2013 11:16 pm

И я когда-то где -то читал, что Пушкин в этом плане - рекордсмен. Информативность его стихов находится на пределе информативности русского языка.
это если учитывать матерные... :lol:
Maloy
 
Posts: 180
Joined: Mon Dec 24, 2007 1:31 pm

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть 7

Postby tapir » Wed Oct 02, 2013 11:26 pm

Ferom wrote:А вот и спецы подтянулись. Ну, может слобаете чё нибудь в пятистопном то?

Пжалста :mrgreen: - пятистопный ямб:
Когда мой дядя, самых честных правил,
Не в шутку гайморитом занемог...
Тапир - млечное животное, из толстокожих, с хоботком © В.И. Даль
Нашли кнопку «за»? А «против» чуть ниже ее... Она же — «за», а ее же чуть ниже — «против»… © А. Трушкин
User avatar
tapir
 
Posts: 43
Joined: Sat Mar 24, 2012 9:50 pm

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть 7

Postby Maryna » Wed Oct 02, 2013 11:26 pm

Ferom wrote: Откуда вообще взялась эта манера искать скрытый смысл?

Почему именно скрытый? В этом фильме столько символизма, что и этот стих должен на что-то намекать. Он про бисексуальность подростка, а фильм 1982 года. Тогда эти темы не были очень уж острыми.
User avatar
Maryna
 
Posts: 121
Joined: Fri Jul 28, 2006 12:14 pm

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть 7

Postby Ferom » Wed Oct 02, 2013 11:52 pm

tapir wrote:
Ferom wrote:А вот и спецы подтянулись. Ну, может слобаете чё нибудь в пятистопном то?

Пжалста :mrgreen: - пятистопный ямб:
Когда мой дядя, самых честных правил,
Не в шутку гайморитом занемог...

Честно не понимаю. Википедия пишет, что фраза Мой дядя самых честных правил – четырёхстопный. Вы сюда добавили слово Когда, возможно это добавляет пятую стопу. Но зачем тогда вторая строка (про гайморит), там тоже пять стоп? Может продемонстрируете чередование слогов?
Maryna wrote:В этом фильме столько символизма, что и этот стих должен на что-то намекать. Он про бисексуальность подростка, а фильм 1982 года. Тогда эти темы не были очень уж острыми.

О каком фильме речь?
Лучше...
User avatar
Ferom
 
Posts: 2421
Joined: Thu Dec 16, 2010 11:43 am

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть 7

Postby ifh » Thu Oct 03, 2013 12:07 am

Ferom wrote:О каком фильме речь?

Ferom, то есть Вы по моей ссылке не ходили? Там все подробно и популярно написано специально для Вас.

[ Post made via iPad ] Image
"Человек, обладающий клеточным ядром, и подлинный эукариот своей Родины."
User avatar
ifh
 
Posts: 918
Joined: Sun Jun 10, 2007 1:03 pm
Location: Оттуда

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть 7

Postby tapir » Thu Oct 03, 2013 12:27 am

Ferom wrote:Может продемонстрируете чередование слогов?

Дядя с гайморитом.doc

Ferom wrote:
Maryna wrote:В этом фильме столько символизма, что и этот стих должен на что-то намекать. Он про бисексуальность подростка, а фильм 1982 года. Тогда эти темы не были очень уж острыми.

О каком фильме речь?

Да "Покровские ворота" же :)
Тапир - млечное животное, из толстокожих, с хоботком © В.И. Даль
Нашли кнопку «за»? А «против» чуть ниже ее... Она же — «за», а ее же чуть ниже — «против»… © А. Трушкин
User avatar
tapir
 
Posts: 43
Joined: Sat Mar 24, 2012 9:50 pm

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть 7

Postby hisamazu » Thu Oct 03, 2013 8:51 am

Maryna wrote:Почему именно скрытый? В этом фильме столько символизма, что и этот стих должен на что-то намекать. Он про бисексуальность подростка, а фильм 1982 года. Тогда эти темы не были очень уж острыми.

"— Фильм «Полёты во сне и наяву» принёс вам всенародное признание и уважение критиков. Как вы с этим справились? — Расскажу один смешной эпизод. Ученику известного профессора семиотики Юрия Лотмана очень понравился фильм «Полёты во сне и наяву», и он написал мне письмо — разбор фильма. Читать это было невозможно, так как каждому шагу он находил своё объяснение. Например, в фильме есть кадр, где главный герой бежит по полю к стогу сена. А на нём кроссовки с красной подошвой. Критик писал: «Это не просто подошвы — это красные подошвы. Потому что у него горит земля под ногами!» А я вспоминаю, как на площадке орал на реквизитора: «Дура, ты что, не могла найти обувь с нормальными подошвами?!»
В общем, рекомендую http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%9F%D0%93%D0%A1. :shuffle:
User avatar
hisamazu
 
Posts: 319
Joined: Thu Aug 20, 2009 7:44 pm

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть 7

Postby Vittorio » Thu Oct 03, 2013 8:57 am

.
User avatar
Vittorio
 
Posts: 2114
Joined: Sun Mar 25, 2007 2:33 am
Location: Луганск

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть 7

Postby Cherep » Fri Oct 04, 2013 3:47 pm

У ifh на аватарке перемены :up:
Думать надо о добром, а жечь -- кого прикажут (с) Д. Пучков+Cherep
User avatar
Cherep
 
Posts: 4220
Joined: Thu Oct 30, 2003 9:22 am

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть 7

Postby ifh » Fri Oct 04, 2013 3:56 pm

Я знала, что понравится, особенно если не знать кто эта милая тетенька :mrgreen:
"Человек, обладающий клеточным ядром, и подлинный эукариот своей Родины."
User avatar
ifh
 
Posts: 918
Joined: Sun Jun 10, 2007 1:03 pm
Location: Оттуда

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть 7

Postby Cherep » Fri Oct 04, 2013 3:59 pm

Да, мне наверное тогда лучше не знать, уж больно милая.
Думать надо о добром, а жечь -- кого прикажут (с) Д. Пучков+Cherep
User avatar
Cherep
 
Posts: 4220
Joined: Thu Oct 30, 2003 9:22 am

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть 7

Postby Jinn » Fri Oct 04, 2013 4:09 pm

ifh wrote:Я знала, что понравится, особенно если не знать кто эта милая тетенька :mrgreen:

Не(по)други объяснят.

[ Post made via iPad ] Image
Давайте жить, во всем друг другу потакая, -
тем более что жизнь короткая такая.
User avatar
Jinn
 
Posts: 572
Joined: Thu Dec 24, 2009 2:15 pm
Location: из бутылки

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть 7

Postby Maryna » Fri Oct 04, 2013 7:06 pm

hisamazu wrote:Читать это было невозможно, так как каждому шагу он находил своё объяснение. Например, в фильме есть кадр, где главный герой бежит по полю к стогу сена. А на нём кроссовки с красной подошвой. Критик писал: «Это не просто подошвы — это красные подошвы. Потому что у него горит земля под ногами!» А я вспоминаю, как на площадке орал на реквизитора: «Дура, ты что, не могла найти обувь с нормальными подошвами?!»

ну и ладно, человек хотя бы не инертный потребитель информации, а думает, сам развивает как-то сюжет и его восприятие. :)
User avatar
Maryna
 
Posts: 121
Joined: Fri Jul 28, 2006 12:14 pm

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть 7

Postby Ferom » Fri Oct 04, 2013 8:51 pm

ifh, ходил, но не дошёл (не хватило когнитивности).
tapir, большой респект. Преклоняюсь.
Maryna, фильм «Покровские ворота» смотрел давно, в юности, не видел никаких намёков, радовался жизни вместе с героями.

ifh wrote:Я знала, что понравится, особенно если не знать кто эта милая тетенька :mrgreen:
Опять скрытый смысл?

Vittorio wrote:.
В этой фразе наверняка есть скрытый смысл.

jusja wrote:Возвращаясь к разговору о поиске имманентного смысла, думаю, что вещь эта не совсем бесполезная.
jusia, Вы про поиск или про имманентный смысл?
Лучше...
User avatar
Ferom
 
Posts: 2421
Joined: Thu Dec 16, 2010 11:43 am

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть 7

Postby Любитель_Манниха » Fri Oct 04, 2013 9:33 pm

Cherep wrote:У ifh на аватарке перемены :up:

Это она в Спб народ завлекает :wink:
Меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше, тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки. (c) Новодворская В.И.
User avatar
Любитель_Манниха
 
Posts: 6867
Joined: Tue Jul 15, 2008 11:55 pm
Location: из пробирки

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть 7

Postby Helлен » Fri Oct 04, 2013 9:43 pm

Любитель_Манниха wrote:Это она в Спб народ завлекает :wink:

Зайко, а ты не знаешь кто на этой аватарке?))
Думаешь так завлекают?
User avatar
Helлен
 
Posts: 62
Joined: Fri Nov 20, 2009 6:14 pm
Location: с Юга

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть 7

Postby Ferom » Fri Oct 04, 2013 9:57 pm

Часто так и завлекают, а потом настоечка «Димедрол на коньяке».
Лучше...
User avatar
Ferom
 
Posts: 2421
Joined: Thu Dec 16, 2010 11:43 am

PreviousNext

Return to лицом к лицу

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest

cron