jusja wrote:Но ведь есть и другие мнения?

Факты есть факты: во флотских экипажах к 1917 году собрались люди, не желавшие воевать за Родину. И как только власть чуть пошатнулась - они тут же начали сводить счеты со своими командирами, причем уничтожали их настолько зверским образом, что скажем, в Финляндии, как говорят, эти зверства до сих пор помнят.
Кстати, одной из причин яростного сопротивления народа маленькой Финляндии в Зимней войне 1939-40 годов и являлась память об этих ужасах: простые финны прекрасно представляли себе, что их лично ждет в случае победы СССР. Был уже исторический опыт.
...мичман Шуманский и несколько других офицеров быстро направились по коридорам к ротам. В коридоре им навстречу шла группа матросов. Мичман Шуманский ее как-то случайно проскочил, а следующий, лейтенант Н. Н. Савинский, был остановлен. Матросы просили Савинского не ходить далее, так как его убьют.
Лейтенант Савинский был совершенно безоружен и на это предупреждение только поднял руки кверху и сказал: «Что же — убейте...» И в тот же момент, действительно, был убит ударом кувалды по затылку. Его убил подкравшийся сзади кочегар Руденок, из крестьян Полтавской губернии.
Когда предупреждавшие Савинского матросы хотели его перенести в лазарет, убийца еще несколько раз ударил его по голове кувалдой.
Той же кувалдой кочегар Руденок убил и проскочившего толпу мичмана Шуманского. Он же убил и мичмана Булича.
Старший офицер, старавшийся на верхней палубе образумить команду, был ею схвачен, избит чем попало, за ноги дотащен до борта и выброшен на лед.
Отметим несколько важных моментов:
1) упоминаемые командиром «Андрея Первозванного» «толпа убийц» и «шайка убийц» это были матросы ЕГО КОМАНДЫ. Люди, которые были полностью ему подчинены, которых он должен был бы изучить за 2,5 военных года. (У нас очень берегли новейшие линейные корабли на Балтике, ни разу не использовав их в боевых операциях). Они так и простояли эти годы в своих базах без всякого толку. Команды кормили «на убой» и не слишком обременяли участием в учениях и боевых операциях. А ничего так не разлагает дисциплину в армии, как сытое безделье;
2) мужественное поведение командира «Андрея Первозванного» в какой-то мере спасло участь большинства ОФИЦЕРОВ на его линкоре. Однако он СОВЕРШЕННО НИЧЕГО не мог поделать с убийствами (зачастую – самыми зверскими) кондукторов и унтеров своего экипажа. А ведь убивали-то наверняка самых требовательных «служак», на которых и держалась дисциплина на флоте. После их истребления и деморализации оставшихся в живых унтер-офицеров, дисциплина на флоте рухнула и воцарилась анархия и развал;
3) если говорить о религиозном аспекте этой трагедии, то надо подчеркнуть, что православные матросы УБИВАЛИ своих же братьев по вере – ПРАВОСЛАВНЫХ унтеров, кондукторов, офицеров. Ни единоверие, ни наличие военных священников (на всех крупных кораблях они имели штатные должности) НИКАК не отразилось на этом. Вражда носила чётко выраженную классовую и социальную грань. Единство веры и национальности у палачей и большинства жертв (часть убитых офицеров были немцами по крови и лютеранами по вере, а вот убитые сверхсрочники - практически все были православными) не сыграли никакой роли в смягчении нравов. Напротив, отмечается особая жестокость этих злодеяний (явная бессмысленность многих убийств, мародёрство, издевательства и глумление над телами убитых, и то, что раненых офицеров матросы добивали даже не штыками, а прикладами…). Очевидно, что христианские заповеди: «Не убий!», «Не укради!» и т.д. никак не определяли их поведение;
4) обратите внимание, что всё это творили ТРЕЗВЫЕ матросы. Как справедливо предполагал их командир, доберись они до погреба с вином, перебили бы всех своих офицеров поголовно.
http://www.proza.ru/2011/02/14/618