Политнаброс

На youtube есть канал некоего Special Head (Дэнни Волвертон):

https://www.youtube.com/channel/UCDPg6W ... v547yRU0KQ

Если не ошибаюсь, он американец из Аризоны. На канале он уже несколько лет выкладывает видео, как он левитирует в разных местах.
Здесь он левитирует при большом скоплении людей, видео без склеек:

https://www.youtube.com/watch?v=uT_3Wt_75vM

Здесь он выступает на шоу America's got talent:

https://www.youtube.com/watch?v=v15OcJTjNyE

Здесь его арестовывает полицейский за нарушение закона всемирного тяготения:

https://www.youtube.com/watch?v=xmLox1uT81A

Мне за этот пост сильно досталось на другом форуме, так что лучше буду постить это здесь - данный форум толерантный из-за малого числа участников. Мне вообще интересно, как много тут таких кто не станет сходу отрицать эту левитацию, или здесь одни скептики.

Да, я буду с ходу отрицать. Не верю! (с)

Vit Nhoc, если Вы это серьёзно - то это не смешно, чел обычный "фокусник", причём довольно наглый, работающий на "отъ...сь". Во втором видео "без склеек" этот мужик довольно неуклюже манипулирует левой рукой, втыкает штырь в посох и висит на неком подобии каркаса.
Но лучше скажите, что Вы так пытаетесь выяснить уровень интеллекта здешнего контингента, потому что наше отрицание ничего общего со скептицизмом не имеет, "фокусник" всё сам за нас сделал =)

К сожалению, образование способствует догматизму, и на научных форумах это очень заметно. В то же время именно на научных форумах стоит обсуждать такие вещи, т.к. теоретически возможны какие-то новые открытия в фундаментальных науках.
"Втыкает штырь в посох" - откуда у вас такое наблюдение?

Образование способствует критическому мышлению в большей степени, чем догматизму. Необразованность принуждает соблюдать догмы в большей степени. Даже в церкви двигателями реформ были люди образованные, а не паства с полей.

Что бы оторваться от опоры (от "твёрдой поверхности") нужно создать другую опору/силу.
Летающие аппараты, созданные человеком используют для этого крыло + скорость набегающего потока, либо реактивную тягу. Это очень энергозатратное удовольствие, топлива жжётся при этом очень много, попытки поднятся в воздух стали успешными лишь с изобретением мощных двигателей/или больших крыльев.

Можно так-же уронить общую плотность аппарата и груза до значений меньше плотности воздуха,и тогда мы видим воздушные шары и дирижабли.

В природе крыло есть тоже, птицы комбинируют бреющий полёт и собственно тягу вперед. Крыло птиц (и летающих млекопитающих) - вообще уникальный прибор. Он точно такой-же многозатратный, и как только у птиц исчезает надобность летать (скажем, пропадают естественные враги), эволюция моментально уничтожает крылья.

Есть ещё магнитные способы "левитации", там "поддержкой" выступает поле, силу которого можно измерить и она всегда приблизительно равна гравитационной на данном удалении от опоры.

Ну вот, а йог ничего из этого не использует, у него нет столько энергии, чтоб с помощью неё создать силу в направлении гравитации, он втыкает посох в дырку в коврике (отчётливо видно каждый раз), соединяет жёсткую конструкцию, находящуюся в его левом рукаве с посохом (поэтому он и не двигает особо левую руку, а работает активно правой), подтягивается и сидит практически на подобии буквы "Г". Посох заметно наклонен в сторону "йога", ибо законы рычага тоже никто не отменял.

Будь в нём больше килограмм, чем 50, провернуть такое было бы намного затруднительней.

Иначе говоря он создаёт опору, необходимую для "левитации" не какой-то ментальной силой, а с помощью механической конструкции, пусть "штырь" останется на моей совести.