Abwer wrote: Очень спорное утверждение. С чего все началось. С отказа от евроинтеграции. А кто Яныку скзазал отказаться? Правильно - Путин.
Нет, неправильно. Слуш, ну загляни в этот документ об ассоциации, он в сети есть. Посмотри его, прикинь, что это всё надо сделать
без денег. Янукович не подписал его - и это было рациональное решение, я считаю. При этом он тянул до последнего, держал интригу подпишу/не подпишу- может, с Вовкой торговался так, не знаю. Путину не надо было "говорить отказаться", Янукович его и так не подписывал. Никто ж не знал, что неподписание выльется в майдан, с жертвами и проч. На кону было - либо сложные экономические проблемы и потрясения для страны, либо очередной митинг в Киеве, где Янука в очередной раз обольют гуаном, а оппозиция поднимет традиционный вой. Янукович выбрал последнюю альтернативу- ну вот чтоб ты на его месте сделал?
Abwer wrote:И каким боком введение войск в Крым оправдывается тем, что произошло на майдане?
Оправдывается - не то слово. Является следствием - так правильнее. Майдан вылился в кровопролитие, столкновения, захват власти и радикализацию общества. Если Майдан -это революция, то Крым, Луганск, Харьков - это контрреволюция. Причина и следствие.