вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть 7

[Smol]

Вы заметили, что мы с Учебником не конфликтуем? Потому, что в его словах часто есть правда, но она выражена в такой форме, что люди просто не хотят воспринимать ее...
Я надеюсь, что он сообразит, почему у него бывают конфликты в социуме. (Форум - это тоже часть социума).
Он ведь одаренный человек, но вот его категоричность и нежелание смягчить свои слова... В общем, я надеюсь, что это лишь возрастные проблемы...

Ну, а ко мне относитесь так, как я заслужил. И это будет справедливо.

[Smol]

Хочу сказать, что я против разделения людей на красных и белых, на белоленточников и путинцев, наоборот: раз дело белоленточников правое, то в их интересах не конфликтовать, а переубеждать своих противников... Но не насильно, руганью, а любовью. Ибо когда рано или поздно их дело возьмет верх, что всех несогласных с ними тогда в лагеря что ли? Не лучше ли плохой мир вместо доброй ссоры?

Не торопитесь получить все и сразу, дети тех кто сегодня против вас - завтра будут с вами... Ибо нет у России другого пути, кроме как в европейскую цивилизацию. Но не в сегодняшнюю, развращенную и упавшую, а в ту, старую, сильную, динамичную...

[jusja]

Но ведь Вы не помогаете ему, а частенько как раз провоцируете. Так что я как раз заметила отсутствие Вашей любви к нему и справедливости. Только поверхостное отношение, где преобладает осуждение.
ИМХО ему как раз вполне комфортно существовать в социуме. С чего Вы взяли обратное? Он научился абстрагироваться от... С Вашего позволения не буду продолжать. Но с ним общается много людей, близких ему по духу. И много людей его уважает. Так что думаю, что Вы ошибаетесь. Он ведь не стремится к всеобщей любви. Но зато те, кто его уважают, уважают его по-настоящему. С ним иначе нельзя.
Если считать проблемой его категоричность, то у других его оппонентов к категоричности добавляется рад других не особенно привлекательных качеств. Тем не менее, Вы их защищаете.

[Smol]

Хорошо. я Вашу претензию понял... Постараюсь исправиться.

[kika]

...Ну что, kika, вперед! Ждем речь к другой части нашего общества, которая отравляет воздух! ...

Юся! Какая Вы еще девочка!
Начитанная, интеллигннтная, чрезвычайно умная,
мастерски излагающая свои мысли, умеющая убеждать,
грамотно анализирующая, но ... де-воч-ка!
К каким речам Вы меня призываете? Смешно!
А вот толерантности и пониманию учиться никогда
не поздно! Как Вы собираетесь свою семью строить?
Речами о справедливости ничегошеньки не достигнете!
Вот Вы защищаете Учебника. Честь и хвала Вам!
Значит, в Вас есть чувство солидарности.
Но ведь Ваш Друг вмешался в наш разговор, сказав
неприятное моему Собеседнику. И Вы меня призываете
вникнуть в глубинные корни сказанного Учебником?!
Никогда!!! Раз человек при мне говорит что-то неприятное моему собеседнику, я, как и Вы, встану на сторону с тем, с кем веду беседу, так же, как и здороваясь со знакомым, поздороваюсь с незнакомым мне человеком, если тот вместе с моим знакомым.
Вежливость и такт - это основа по крайней мере в моей жизни. Если Вы такая воинствующая не только в интернетной жизни, но и в реальной, то честь и хвала Вам, что не притворяетесь, но с таким воинствованием мне было бы не по пути. Хочется надеяться, что мои слова Вас не задели. Если обратное, то сразу же прошу извинения,
т.к. обидеть Вас не было никакого умысла. Позволила, как и Вы, высказать пару мыслей вслух... хоть и с ошибками.

[ Post made via Android ]

[jusja]

kika, то есть Терминусу в адрес Учебника и его единомышленников гадости говорить можно?
Я уже надцатый раз говорю о том, что не с Учебника все начиналось. Что бы Вы не видели в сказанном. А, судя по всему, видели не всё! Причем, я не утверждаю, что он всегда прав, замечу. И вполне позволяю себе спорить с ним, равно как и с любым другим, когда меня что-то задевает. дело не в этом ведь.
Так что я не столько призываю Вас к речам, сколько к объективной оценке ситуации. К тому, чтобы Вы заглянули глубже, а не поверхостно!
Вы сколько угодно можете смеяться надо мной, но я это буду расценивать только так, что Вам просто нечего сказать.
Не Терминусу, а мне. Я в общем-то никогда не боюсь чужого смеха. Хорошо ведь смеется тот, кто смеется последним. А Вы не боитесь смеха в свой адрес? И серьезно считаете, что не нашлось бы, над чем из сказанного Вами можно было бы посмеяться? И никогда не приходилось менять первоначального мнения скоропалительного после того, когда немного вдумались глубже?
А если не расставлять очки над i, то все начнется опять по новой! В следующий раз Терминус будет просто задумываться, надеюсь. Для этого и говорилось и обращалось его внимание.
Вы не хотите этого, Ваше право. Мне жаль. Думаю, что Вы верите в это. Но также думаю, что в чем-то Вы не правы, что-то не додумываете до конца.
Понимаете, есть люди добрые, а есть добренькие. ИМХО это две большие разницы и две различные категории людей. Вторые мне малосимпатичны.

[Любитель_Манниха]

Ибо нет у России другого пути, кроме как в европейскую цивилизацию. Но не в сегодняшнюю, развращенную и упавшую, а в ту, старую, сильную, динамичную...

С работными домами и Оливерами Твистами?

[Hedgehog]

С работными домами и Оливерами Твистами?

Да ладно. XIX век, по некоторым оценкам - вершина развития европейской цивилизации.
Хотя первая половина 20го века - тоже ничего так. Дальше было ещё много хорошего, но негативные тенденции постепенно стали нарастать, и потом всё заверте...

[Любитель_Манниха]

то есть Терминусу в адрес Учебника и его единомышленников гадости говорить можно?

А кто начал устраивать разборки, да ещё и в детской теме?
Нет бы во флуде. Или отдельную тему даже создать, может кто-то детскую не читает, а тут сразу всем видно будет.
Так справедливее как-то было бы

[Maloy]

интересно переосмысление детских сказок, когда их читаешь детям во взрослом возрасте, никогда и не подумаешь, что в этих простых сказках сокрыта такая глубина... есть сказка про Маугли, есть про Гадкого утёнка... они выросли не в своей среде, но не превратились в волка или обитателей птичьего двора...

[Ptizza]

то есть Терминусу в адрес Учебника и его единомышленников гадости говорить можно?

А кто начал устраивать разборки, да ещё и в детской теме?

Учебник сам, наверное, охренел от того, как ему легко удалось затроллить новую жертву как раз под выходные

[kika]

kika, то есть Терминусу в адрес Учебника и его единомышленников гадости говорить можно?
...
Так что я не столько призываю Вас к речам, сколько к объективной оценке ситуации. К тому, чтобы Вы заглянули глубже, а не поверхостно!
...
Вы сколько угодно можете смеяться надо мной, но я это буду расценивать только так, что Вам просто нечего сказать.
Я в общем-то никогда не боюсь чужого смеха. Хорошо ведь смеется тот, кто смеется последним. А Вы не боитесь смеха в свой адрес?
...
Но также думаю, что в чем-то Вы не правы, что-то не додумываете до конца.
Понимаете, есть люди добрые, а есть добренькие. ИМХО это две большие разницы и две различные категории людей. Вторые мне малосимпатичны.

Давайте разбираться, милый Борец за справедливость!

При чем здесь то, что говорил мой Собеседник Учебнику? Мы с моим Собеседником говорили о..., скажем, о спорте.
К какой глубокой, а не поверхностной оценке Вы меня призываете? Познакомиться с родословной моего Собеседника? Но ведь Вы сами понимаете, что все это останется в форме Ваших призывов.

О каком смехе над собой Вы говорили? Если Вам так почувствовалось, то, еще раз, прошу прощения.
Хотите, чтобы посмеялись надо мной?! Да ради Бога!
Надсмешок, пинков и все такое прочее пережила, поверьте мне, немало. Поэтому возник и иммунитет, но и чувство, когда надсмешка над другим воспринимается, как над себой. Вы пока находитесь под крылышком своих родных и близких, поэтому все удары и перепетии жизни для Вас смягчены и пока у Вас больше примеров из жизни, чем собственного опыта. А то последнее ценнее, а у моего Собеседника его несравнимо больше.

Ну, Америку открыли, что я в чем-то не права. Да в больше половине того, что делаю! Но стараюсь учиться и внимательнее прислушиваться к опыту других.
Вы почаще прислушивайтесь к Смолу, он ведь доброте учит. А каждый раз, размахивая руками и на кого-то нападая, мы в первую очередь отяжеляем себя, потому что не учимся пониманию.

Извините, еще раз.
Но хочу Вас, Юся, поблагодарить. В очередной раз все Вами написанное дает повод задуматься...

[ Post made via Android ]

[jusja]

А кто начал устраивать разборки, да ещё и в детской теме?
Нет бы во флуде. Или отдельную тему даже создать, может кто-то детскую не читает, а тут сразу всем видно будет.
Так справедливее как-то было бы

Это да. Замечание справедливое. Надо было сразу с этим вопросом переходить из детской темы во флуд. Или найти старую тему завалявшуюсю про мораль, нравственность и т.д.
Т.к. разговор об этом - о нравственности и двойной морали. Точно не о политике. И не о детях.
Так же справедливости ради стоит этот упрек отнести и к другим участникам разговора. Можно было не продолжатьдискутировать там, а самим сделать правильные действия.

[Гесс]

Можно сделать картинку Кличко напротив Поветкина и подпись "ОБНИМАШКИ!!!"
или эти двое в ихнем типичном субботнем клинче и подпись "Дружба народов"

[Alex K]

Можно сделать картинку Кличко напротив Поветкина и подпись "ОБНИМАШКИ!!!"
или эти двое в ихнем типичном субботнем клинче и подпись "Дружба народов"

http://lenta.ru/articles/2013/10/06/boxing/

[amik]

Да уж. За несколько часов без присмотра курилка способна превратиться в поле покрытое тоннами навоза смертельной битвы

[jusja]

Давайте разбираться, милый Борец за справедливость! ]

Давайте доразбираемся уже, чтобы окончательно поставить точки над i и не возвращаться хотя бы к каким-то аспектам.
Кика, если Вас интересовал толлько тот момент, что влезли бесцеремонно в Ваш разговор с Собеседником и не особенно интересовало все остальное мною сказанное, то не рациональнее ли было бы этот момент вот так прямо, как Вы это сделали в своем последнем посте и обозначить? Абсолютно все предыдущие Ваши посты этого не отражают и потому Вас просто не поняли. Тем не менее, у меня тоже раньше возникали к другим форумчанам подобные вопросы, меня это тоже раздражало и я поднимала этот вопрос, потому понимаю Ваше возмущение.
Если Вас интересует, что мне ответили, то коротко сформулирую. Это форум - общественное место. Не хочешь, чтобы влезали в твой разговор ссобеседником, иди в приват. Если хочешь общаться в форуме, будь готов, что любой человек может отреагировать на твой пост и, возможно, не так, как тебе хотелось бы. Не хочешь скандалов - не отвечай на те посты, что тебе не нравятся. Если все равно считаешь нужным высказаться, то говори как минимум понятнее.
Что касается Smolа, то я очень внимательно читаю то, что он говорит. И иногда у меня концы с концами не сходятся. И тогда я задаю вопросы. Как в последней дискуссии. Почему он декларирует одно, а поступает не всегда так, как делает заявления? Либо я чего-то не понимаю в его заявлениях, либо он что-то упускает. Кажется, на этот раз он меня понял. Я надеюсь на это. Потому что подобные вопросы я задавала не раз. И он отвечал. Но, видимо, здесь надо было мне раньше более доходчиво эти вопросы задать.

[Smol]

Cлабый я человек: хочу одного, а делаю другое... Надо бы поступить так, а у меня получается по-иному... Или вообще не получается.
Но если я ничего не пишу на форуме, то это ничего не значит - видимо, просто в этот момент недосуг. Или нет желания ввязываться в какую-то активно обсуждаемую тему...

[Hedgehog]

Или найти старую тему завалявшуюсю про мораль, нравственность и т.д.

[stearan]

...что в этих простых сказках сокрыта такая глубина...

Бум-бум-бум! Спускается по лестнице Виннипух за руку с Христофером Робэном, так, что мальчик тащит медвежонка за заднюю лапку и тот стучит головой о каждую ступеньку. И упорно кажется Виннипуху, что можно, и даже нужно спускаться по лестнице как-то по другому, и что он непременно вспомнил бы как, если б' только не стучать все время головой об эти ступеньки...