вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть 7

здесь можно обсудить кошечек, ёжиков и политику

Moderator: InterimModers

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть 7

Postby Sovetnik » Sun Feb 16, 2014 1:03 pm

"Полиция задержала женщин с трусами на голове, не трогая других протестующих."

Это уже становится мемом!

Более эффектно выглядела бы демонстрацию женщин с обнаженной нижней частью, скандирующих: Трусы! Трусы! Трусы! :mrgreen:
Находит тот, кто ищет не там.
User avatar
Sovetnik
 
Posts: 172
Joined: Mon Oct 24, 2005 12:00 pm
Location: куда, зачем?

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть 7

Postby tapir » Sun Feb 16, 2014 1:06 pm

jusja wrote:Может, таким образом хотят свои внутренние рынки защитить? Чтобы трусики себе сами шили. :D

Ну да, кружево - вологодским плетельщицам, а Казахстан пусть валяет из войлока с орнаментом :D
Тапир - млечное животное, из толстокожих, с хоботком © В.И. Даль
Нашли кнопку «за»? А «против» чуть ниже ее... Она же — «за», а ее же чуть ниже — «против»… © А. Трушкин
User avatar
tapir
 
Posts: 43
Joined: Sat Mar 24, 2012 9:50 pm

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть 7

Postby jusja » Sun Feb 16, 2014 1:33 pm

А что, религия не позволяет казахским или русским женщинам-швеям шить отечественное белье? :wink: Если носить позволяет, то наверно и шить позволяет. Чего в России не хватает для этого и есть, допустим, в Прибалтике? Могу предположить, что нет такой безработицы, когда люди на всевозможных фирмочках ( в моем родном городе таковых 200 штук и есть знакомые, которые там работают) шить как рабам это самое красивое белье. Когда только профессиональная швея может заработать на минимальную зарплату, может, чуть больше, работая по 9-10-11 часов в день, захватывая и выходные частенько. Поскольку белье не такое дешевое, то смею предположить, что все остальное идет на всевозможные накрутки в виде таможенных сборов, ну и всякого рода околошвеным людям, которые кормятся в этом бизнесе.
Конечно, прибалтийские безработные женщины и за это благодарны российскому обширному рынку. Но если взглянуть объективно? С точки зрения россиян. Существуют разного рода квоты для защиты внутреннего рынка стран. Существовали таковые на металл, например. Чем трусики отличаются? Тот же товар. Может, не совсем корректный повод? Ну так наверняка с формальной точки зрения все обосновано?
Ток что если этот мотив - обеспечить работой своих и заставить таки как-то свою легкую промышленность работать, то вроде бы и понятно. :dontknow: Как-то ее ведь надо заставлять работать?
jusja
 
Posts: 1860
Joined: Tue Feb 17, 2009 7:09 pm
Location: Населенное место

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть 7

Postby Smol » Sun Feb 16, 2014 2:39 pm

Трусы запретили из-за того, что в них есть синтетика, а по Техрегламенту Таможенного Союза наличие любой синтетики в нижнем белье запрещено, власти таким образом заботятся о здоровье неразумных российских, казахских и белорусских женщин, жертвующих своим здоровьем ради красоты...

Интересно, а почему власти Евросоюза об этом не заботятся, jusia, у вас кружевные трусы с синтетикой разве разрешено носить?
User avatar
Smol
 
Posts: 1937
Joined: Sun Feb 01, 2009 5:07 pm
Location: Москва

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть 7

Postby Maloy » Sun Feb 16, 2014 2:46 pm

но... что бы Вы ни говорили, массовые ошибки в 90% случаев сочетаются с таким стилем мышления и способом подачи информации

Code: Select all
Псалтырь была издавна любимою книгою русских грамотеев, но смысл ее был во многих местах непонятен, и это давало повод к разгулу фантазии, завлекавшей читателей в еретические заблуждения.

Code: Select all
Впоследствии, когда мой отец (Столыпин) был уже председателем Совета министров, Толстой неоднократно писал ему, обращаясь, как к сыну своего друга. То он упрекал его в излишней строгости, то давал советы, то просил за кого-нибудь. Рассказывая об этих письмах, мой отец лишь руками разводил, говоря, что отказывается понять, как человек, которому дана была прозорливость Толстого, его знание души человеческой и глубокое понимание жизни, как мог этот гений лепетать детски-беспомощные фразы этих якобы «политических» писем. Папа еще прибавлял, до чего ему тяжело не иметь возможности удовлетворить Льва Николаевича, но исполнение его просьб почти всегда должно было повести за собой неминуемое зло.

профессионалы всегда общались на только им понятном языке ;).
ну, вот мы и пришли к тому, что грамотеи и буквоеды общаются на только им понятном языке :lol:
Я и спрашиваю какова разница между русской орфографией вообще и правильным написанием слов.
русская орфография общее понятие, она знала такое время, когда и правил написания слов не было, писали как могли... как могла быть орфография и не быть правил письма :? это не ко мне, а к истории орфографии...
Вот вам Остромирово Евангелие, век XI
я без сто грамм не разберусь :lol:
Он, собственно, ведет дискуссию с другим форумлянином, представления которого об орфографии альтернативны.

Code: Select all
- Царица небесная! - говорит миссис Сэмпсон. - Можно подумать, что вы описываете оросительную канаву, мистер Пратт. Откуда у вас все эти ученые познания?
- Из наблюдений, - говорю я ей. - Странствуя по свету, я не закрываю глаз.
- Мистер Пратт, - говорит она, - я всегда обожала культуру. Среди тупоголовых идиотов нашего города так мало образованных людей, что истинное наслаждение побеседовать с культурным джентльменом. Пожалуйста, заходите ко мне в гости, когда только вздумается.
Maloy
 
Posts: 180
Joined: Mon Dec 24, 2007 1:31 pm

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть 7

Postby jusja » Sun Feb 16, 2014 3:05 pm

Smol wrote:Интересно, а почему власти Евросоюза об этом не заботятся, jusia, у вас кружевные трусы с синтетикой разве разрешено носить?


Бедным и нищим разрешено все. Я говорю не за весь Евросоюз, который, конечно, не весь бедный и нищий, а за некоторою часть вновьвступивших.
Поскольку я немного знаю этот бизнес изнутри, то взгляд на проблему у меня несколько иной, нежели благородное негодование масс с кружевными трусивами на голове. Нам бы ваши проблемы!
Но мне не хочется углубляться в эту тему, просто скажу о качестве тканей, из которых некоторые московские фабрики размещают у нас свои заказы ( довольно нехилые особенно по нашим масштабам). Качество тканей изумительное с точки зрения эстетики, цвета и качества. По сравнению с тем, что шьют на Германию, это просто сказка.
Отношение к кружевному белью немецких женщин, тем не менее, очень отрицательное. По их мнению такое белье носят б...ди и пр...ки. Кстати сказать, такое же отношение и к красиво одевающимся женщинам. Восможно, что какой-то феминистский дух. Не знаю. Но точно есть такое отношение. Соответственно модели, которые шьются для них, просто некрасивые. И это не связано с тем, что кружево из синтетики, поскольку качество тканей просто никакое в отношении полезности или невредности для здоровья. Правда, они закупают для своих интернет-магазинов и просто магазинов некоторое количество действительно красивого в нашем понимании белья - "для русачек". Я этот термин услышала от латышки, поэтому не знаю, кто так называет русских женщин, вернее русскоязычных, объединяющихся под этим обозначением.
Так что у них белье некрасивое с нашей точки зрения, но это никак не связано со стремлением к здоровому образу жизни. Просто такие установки и вообще разный подход, разные стандарты. Даже в отношении технологии пошива. Но вряд ли интересно эти тонкости перемусоливать.
jusja
 
Posts: 1860
Joined: Tue Feb 17, 2009 7:09 pm
Location: Населенное место

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть 7

Postby Smol » Sun Feb 16, 2014 3:15 pm

Ах, тут еще и "духовные скрепы" замешаны! Это, значит, наши власти решили: не надо больше "русачкам" носить красивое белье, это не только на их здоровье, но и на нравственность дурно влияет?.. :lol:

"В СССР секса нет!"(с)
User avatar
Smol
 
Posts: 1937
Joined: Sun Feb 01, 2009 5:07 pm
Location: Москва

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть 7

Postby jusja » Sun Feb 16, 2014 3:26 pm

Вы разве не поняли, о чем я сказала? Опять переворачиваете. :D Есть кружева в арсенале. Хлопчатобумажные. Приятные для тела. И красивые. Возможно, конечно, не чистый хлопок, а с добавками вискозы. Так что все остается по прежнему. Белье для русских регионов шьется красивое в их понимании. Просто из очень качественного материала. И мотив здесь может быть другой, а не тот, который приятно видеть Вам. Во-первых, развивать действительно тестильную промышленность, не губящую здоровье. В противовес китайскому барахлу. А также научить русских женщин самих производить красивое белье. Вам так не хочется это предположить? :wink:
jusja
 
Posts: 1860
Joined: Tue Feb 17, 2009 7:09 pm
Location: Населенное место

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть 7

Postby Smol » Sun Feb 16, 2014 3:33 pm

Не хочется. Ибо любая женщина всегда предпочтет качественную прибалтийскую (или иногда белорусскую) продукцию тому ужасу. который сошьют таджички/киргизы в контролируемых "хорошими людьми" подпольных мастерских. (Хотя обычные черные мужские носки они в Узбекистане неплохо делают, здесь ничего сказать нельзя).
Свой рынок надо защищать, спору нет, но вот нормальные джинсы почему-то турки научились шить, а вот наши - так и нет... Хотя здесь тоже нет особых премудростей.
User avatar
Smol
 
Posts: 1937
Joined: Sun Feb 01, 2009 5:07 pm
Location: Москва

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть 7

Postby Natalie_L » Sun Feb 16, 2014 3:35 pm

чисто ради любопытства, а можно названия этих чудных московских фирм с дивным экологичным красивым бельем? Потому как Лауму знаю, Клео знаю, Миловицу тоже знаю (хотя цены в последнее время у них запредельные), а вот российские фирмы как-то не встречались ни в одном приличном магазине...
Брат-росiянин, зрозумiй!
Благають небо i земля:
В собi ти москаля убий,
Убий у собi москаля! (с)
User avatar
Natalie_L
 
Posts: 1184
Joined: Wed May 30, 2012 9:18 pm
Location: Киев

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть 7

Postby Smol » Sun Feb 16, 2014 3:36 pm

Natalie_L wrote:а вот российские фирмы как-то не встречались ни в одном приличном магазине...
Их прибалтийской продукции в России для своих не хватает, куда уж там - на экспорт в Украину. :D
User avatar
Smol
 
Posts: 1937
Joined: Sun Feb 01, 2009 5:07 pm
Location: Москва

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть 7

Postby Smol » Sun Feb 16, 2014 3:39 pm

Хлопок, кстати, в последние несколько дней на мировом рынке чуть ни вдвое подорожал, так что надо запасаться швейной продукцией. Пока цены на нее не взлетели.
User avatar
Smol
 
Posts: 1937
Joined: Sun Feb 01, 2009 5:07 pm
Location: Москва

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть 7

Postby Sovetnik » Sun Feb 16, 2014 3:40 pm

jusja wrote:... - "для русачек". Я этот термин услышала от латышки

Русачки - почти русалочки.
А могли бы и "кривыми" обозвать (от Krievu). :)
Находит тот, кто ищет не там.
User avatar
Sovetnik
 
Posts: 172
Joined: Mon Oct 24, 2005 12:00 pm
Location: куда, зачем?

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть 7

Postby Smol » Sun Feb 16, 2014 3:43 pm

Krievu - от "кривичей", а не от "кривых". А "кривичи" - от прародителя смоленско-полоцких славян Крива (упоминается в сочинениях Константина Багрянородного, 10 век).
User avatar
Smol
 
Posts: 1937
Joined: Sun Feb 01, 2009 5:07 pm
Location: Москва

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть 7

Postby jusja » Sun Feb 16, 2014 3:46 pm

Natalie_L wrote:чисто ради любопытства, а можно названия этих чудных московских фирм с дивным экологичным красивым бельем? Потому как Лауму знаю, Клео знаю, Миловицу тоже знаю (хотя цены в последнее время у них запредельные), а вот российские фирмы как-то не встречались ни в одном приличном магазине...


Скорее всего нельзя. Это относится к разряду коммерческих тайн. Зачем мне подводить кого-то? Откуда я знаю, как Вы эту информацию использовать будете? :dontknow: Я просто рассказала схему, чтобы мотивировать свое неоднозначное отношение к вопросу.
jusja
 
Posts: 1860
Joined: Tue Feb 17, 2009 7:09 pm
Location: Населенное место

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть 7

Postby jusja » Sun Feb 16, 2014 3:50 pm

Smol wrote:Не хочется. Ибо любая женщина всегда предпочтет качественную прибалтийскую (или иногда белорусскую) продукцию тому ужасу. который сошьют таджички/киргизы в контролируемых "хорошими людьми" подпольных мастерских. (Хотя обычные черные мужские носки они в Узбекистане неплохо делают, здесь ничего сказать нельзя).

Вы также разбираетесь в качестве женского белья как и в качестве мужских носков? :wink:
Хотя не хочется спорить с Вами. Принцип правильный. Всегда предпочитают лучшее. С одной маленько оговоркой. Если денег хватает. если не хватает, то возможны варианты.

Smol wrote:Свой рынок надо защищать, спору нет, но вот нормальные джинсы почему-то турки научились шить, а вот наши - так и нет... Хотя здесь тоже нет особых премудростей.

Как Вы думаете, почему? Только давайте не будем развивать тему необыкновенных рук женщин Прибалтики и Белоруссии.
jusja
 
Posts: 1860
Joined: Tue Feb 17, 2009 7:09 pm
Location: Населенное место

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть 7

Postby Smol » Sun Feb 16, 2014 3:54 pm

Относительно "закрытия рынка": нельзя быть "немножко беременной"- или мы стремимся к автаркии (то есть все, что возможно делаем для себя сами, по типу Северной Кореи), или включаемся в международное разделение труда. А себестоимость производства швейных изделий в странах с теплым климатом и хорошими коммуникациями всегда будет ниже, чем в холодной и большой России. Поэтому с точки зрения минимализации общих расходов выгоднее все шить в Латвии, а у нас - только продавать. И не только шить, но и выполнять любую работу, требующую значительных затрат трудовых ресурсов.
(Ивановская швея всегда будет неконкурентоспособной по сравнению с "латышской рабыней", ибо россиянке просто для физического выживания больше всего разного надо, чем ее коллеге в теплой приморской Прибалтике. Я уж не сравниваю латышку с ее коллегой из Таиланда или Бирмы, которой ни отопления, ни освещения, ни вентиляции не надо, а для еды нужна ложка риса в день :) ).
Last edited by Smol on Sun Feb 16, 2014 4:05 pm, edited 1 time in total.
User avatar
Smol
 
Posts: 1937
Joined: Sun Feb 01, 2009 5:07 pm
Location: Москва

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть 7

Postby jusja » Sun Feb 16, 2014 4:05 pm

Smol, очевидно, у Вас сегодня настроение троллить и рассуждать о том, о чем Вы понятия не имеете никакого и в своих рассуждениях выхватываете отдельные факты и на них делаете логические умозаключения. Либо меня за круглую идиотку принимаете. Я так не могу и не хочу. Простите, пожалуйста.
Last edited by jusja on Sun Feb 16, 2014 4:06 pm, edited 1 time in total.
jusja
 
Posts: 1860
Joined: Tue Feb 17, 2009 7:09 pm
Location: Населенное место

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть 7

Postby Smol » Sun Feb 16, 2014 4:06 pm

Это Вы меня простите! Уж как могу борюсь с теми розовыми очками, через которые Вы смотрите на все то, что сейчас делается в России - и все никак :dontknow:
User avatar
Smol
 
Posts: 1937
Joined: Sun Feb 01, 2009 5:07 pm
Location: Москва

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть 7

Postby Commander L » Sun Feb 16, 2014 4:15 pm

Он, собственно, ведет дискуссию с другим форумлянином, представления которого об орфографии альтернативны.
Типа того ;) . Но Все оказалось проще - Maloy немного коряво выразился, а фантазия довершила дело :) :deal:
Фантазии - это своего рода такой паровик, что дай бог только, чтобы котел не лопнул (И.А. Гончаров)
:up:
Maloy wrote:ну, вот мы и пришли к тому, что грамотеи и буквоеды общаются на только им понятном языке
Буквоеды профессионалами в большинстве случаев не являются.
Alea jacta est.
"О, утраченныи, ветром оплаканныи призрак! Вернись!! Вернись!!" Т.Вулф
User avatar
Commander L
 
Posts: 83
Joined: Sun Nov 11, 2012 4:00 pm
Location: Обнинск

PreviousNext

Return to лицом к лицу

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest

cron