наш политический наброс на вентилятор: П, М, ЖелЛед и др 3

[Smol]

чем поливаете, коллега?

Поливаем водой
Опрыскиваем раствором наночастиц микроэлементов (железо, марганец, кобальт, медь). 2-4 раза за вегетацию...

Это от микроэлементов они так хорошо растут? А на других культурах свои добавки пробовали?
(Я, признаться, тоже чуть-чуть фанат агротехнологий, вот сейчас думаю - увлечься ли технологией капсулирования семян (в капсуле - и навоз и все другие микроудобрения) или это неперспективно?)

[amik]

При чём тут политика? Это называется "наших бьют!". В Nature вон уже написали. Стыдно...

Эксперта Зеленину освободили в зале суда Все довольны, все смеются. Ура, товарищи! Компромисс в политике - великая вещь

[Iskander]

Хорошо, что Вы можете заменить собой всю сельхозакадемию и др. ихние институты. Только климат в округе не забудьте поменять, а то эта белиберда который год повторяется.

Не заменить, а правильно использовать их знания.
Климатический вопрос тоже решаемый, есть примерные намётки как это можно сделать. В общем, дойдут руки - займусь и подгонкой климата.

Это от микроэлементов они так хорошо растут? А на других культурах свои добавки пробовали?
(Я, признаться, тоже чуть-чуть фанат агротехнологий, вот сейчас думаю - увлечься ли технологией капсулирования семян (в капсуле - и навоз и все другие микроудобрения) или это неперспективно?)

От них.
Фокус в наноразмерной форме. Та же концентрация просто соли угнетает рост.
Пробовали на зерновых (пшеница), люпине, огурцах.
Местами эффекта почти нет, местами - просто зашкаливает.

Инкрустацию тоже испытывали, но особо восторга нет. Расходы больше, надёжности действия меньше. Лучше опрыскивать по листьям.

[Smol]

Фокус в наноразмерной форме. Та же концентрация просто соли угнетает рост.

Помню, кто-то из Ижевска докладывался на тему того, что если глюконат кальция превратить в наночастицы и дать больному с водой, то это питье скорее вылечит кости больного, чем проглоченная таблетка этого самого глюконата...

Инкрустацию тоже испытывали, но особо восторга нет. Расходы больше, надёжности действия меньше. Лучше опрыскивать по листьям.

Как Вы себе представляете такую технологию в массовом варианте? Где столько рабынь Изаур взять, которые будут по полям ходить и все опрыскивать?

А тут - вводишь в капсулу ускорители роста - и они постепенно-постепенно из капсулы в растение диффундируют...
Моя-то часть в этом деле - это безвредный клей для соединения частиц гумуса в капсуле, который должен растворяться в холодной воде, но не очень быстро, чуть ли не с заранее заданной скоростью...

[jusja]

А машинки всякие с дождевальными установками?

[Smol]

У него же наночастицы, их еще и распределить в воде надо, чтобы эффект был... А большие дождевальные линии - куда-то много попало, а куда-то мало...
Уж тогда - капельное орошение...

[Любитель_Манниха]

большие дождевальные линии - куда-то много попало, а куда-то мало...

На сорняки

PS: пора отделять ветку "агрохимический навоз на вентилятор"

[jusja]

Лучше гумус. Это сейчас моднее. С коровами сейчас напряженка, а черви еще как-то водятся.

[Smol]

PS: пора отделять ветку "агрохимический навоз на вентилятор"

А мне и так нравится... Как сейчас помню: в Древнем Риме, в Сенате, большой популярностью среди сенаторов пользовались не столько вопросы о том: воевать с Карфагеном или не воевать, а вопросы - чем и как лечить чесотку у домашнего скота... (Многие сенаторы были землевладельцами и проблемы сельского хозяйства их весьма волновали).

Мы просто берем пример с основоположников демократии...

[Smol]

Лучше гумус...

Собственно, в капсуле - как раз гумус, а если навоз - то, понятное дело, высушенный... И, наверное - немного минеральных удобрений, того же карбамида, скажем...
Для азотной подкормки семечка в первое время.

[Vittorio]

А мне и так нравится... Как сейчас помню: в Древнем Риме, в Сенате, большой популярностью среди сенаторов пользовались не столько вопросы о том: воевать с Карфагеном или не воевать, а вопросы - чем и как лечить чесотку у домашнего скота... (Многие сенаторы были землевладельцами и проблемы сельского хозяйства их весьма волновали).

Мы просто берем пример с основоположников демократии...

Помнится, у Паркинсона было подмечено, что обсуждение вопроса о пострйке гаража для велосипедов возле здания фирмы занимает больше времени, чем принятие многомиллионых бюджетов) Потому что все представляют себе наглядно масштаб, цель и средства, ну и к реалиям ближе))

[Smol]

ну и к реалиям ближе))

Весной этого года мы на даче посеяли капсулированные семена морковки - они почти не взошли, видимо клей был слишком крепкий, не дал воде к семечку проникнуть... Или еще почему-то.
Вот я и подумываю сам потихоньку этой темой (по капсулированию семян) заняться. Для спасения всего человечества от грозящей ему голодной смерти
Ну и вообще - интересно же...

[jusja]

Мы пробовали с клейстером нечто подобное с редиской. Дед полз имы наклеивал на туалетную бумагу. фигня оказалась.

[Smol]

фигня оказалась.

Ну так доложите, пожалуйста, результаты эксперимента Пусть он дал и отрицательный результат.
Что, не взошло?

[jusja]

Ну да, всходов почти не было. причем, сажалось в теплице.

[Smol]

А клейстер какой был? Сами делали или покупали?

[jusja]

Да сами делали, конечно. Но я не помню точно, из муки или крахмала.
Меня просто дедушка заманивал помогать семечки раскладывать. Я из приличия минут пять выдерживала. Но это было давно.

[Polychemist]

Эксперта Зеленину освободили в зале суда Все довольны, все смеются. Ура, товарищи! Компромисс в политике - великая вещь

Далеко там до всеобщего довольства... Даже дело не закрыли. А по-хорошему надо бы начать новое и посадить тех следователей за подрыв основ гос. строя или что-то подобное, ибо такие действия против экспертов - это и есть подрыв...

[dr_Strangelove]

К этой новости на сайте газеты.ру очень точные комментарии:

а что скажут портянки? пару дней назад они тельняшку на груди рвали, что наркоторговка должна сидеть.

скажут, что российский суд – самый гуманный суд в мире.

Портянки скажут, что им прикажут сказать и лесенку построят. Неужели кто-нибудь еще полагает, что у них есть собственное мнение?

http://www.gazeta.ru/social/news/2012/0 ... 4233.shtml
Её не оправдали, её временно выпустили, и еще не факт, что навсегда.
Но система в таком состоянии, что даже простому факту, что явно безопасного для общества и вероятнее всего невинного человека вытащить из застенков без публикации в nature не удается.
Портянки, что скажете?

[Panda]

Эксперта Зеленину освободили в зале суда Все довольны, все смеются. Ура, товарищи! Компромисс в политике - великая вещь

Непонял чем довольны? Винавата или нет. Если да - то значит российский суд зависит от публикаций в Nature. Но все хуже ибо скорее невиновна.


ПС Согласен с предыдущими постами Др-Странжлов и Поликемистра