Natalie_L wrote:Вообще все больше склоняюсь к мысли Андруховича, что без парочки областей Украине было бы только лучше
Идея интересная. С какой стороны обрезать предлагаете? Как Андрухович, Крым и Донбасс? А других вариантов нет?
Moderator: InterimModers
Natalie_L wrote:Вообще все больше склоняюсь к мысли Андруховича, что без парочки областей Украине было бы только лучше
Блин, не особо фанатею от Ляписов, и песню эту только сейчас нагуглил впервые, но... Да замечательная песня, Вы чего?!?Гесс wrote:но скажем "Андрюша" оочень специфичная песня.
Хороший слог, великолепный вывод!Такая, ребята, тема:
Баба прячется в каждом,
Гопник ты или богема
Этой бабе не важно.
Natalie_L wrote:С этим подходом нужно бороться ментально. Как и с другими "славными наследиями совка".
Natalie_L wrote:Вообще все больше склоняюсь к мысли Андруховича, что без парочки областей Украине было бы только лучше
Natalie_L wrote:ifh wrote:На Украине, кстати, русины так и не добились признания своего языка на гос. уровне.
У русинов нет своего языка, это диалект. Они этнос в пределах украинского народа.
У «нас» часто уверяют, будто уже примирились: особенно настойчиво утверждают это по отношению к украинцам и белорусам. Какие, мол, они украинцы, какие белорусы! Они сами только о том и мечтают, как бы скорее разучиться говорить по мужичьи и перейти к господской речи. Сюда обыкновенно пришпиливается «филологическая» справка о том. что украинский (а тем более белорусский) язык не язык даже, а просто наречие, один из говоров великорусского. Эта филологическая справка есть простая болтовня: испанский и итальянский. норвежский и датский, немецкий и голландский языки еще ближе друг к другу, чем русский и украинский, а все-таки это особые языки с особыми культурами, потому что самостоятельность языка определяется не филологами, а сознанием народов. Впрочем, и с филологической стороны дело обстоит не так плохо: в 1905 году Петербургская академия наук в ответ на запрос комитета министров составила докладную записку, где обстоятельно доказывалось, что украинский язык сам по себе. а русский сам по себе и что замена первого вторым в народных школах Малороссии привела к понижению культурного уровня. Но помимо всего этого, самостоятельное развитие украинской культуры есть факт непреложный и. так сказать, официальный - в двух шагах отсюда, в Галиции. Нечего уже говорить о литературе, театре и печати: но на этом языке - несмотря на все стеснения и препятствия со стороны шляхты, хозяйничающей в крае, - там ведется и преподавание в народных школах и в нескольких гимназиях: в львовском университете на этом языке читаются некоторые лекции, и на очереди стоит вопрос об учреждении специально-русского университета: наконец, на этом языке обязаны судить и рядить судьи и чиновники в восточной Галиции. Всему этому из России помешать нельзя, и потому вопрос о том, «может» ли и «должен» ли украинский язык создать особую культуру, есть вопрос праздный. Какие там разговоры, какое там «может» или «должен», когда есть налицо?
...потому что самостоятельность языка определяется не филологами, а сознанием народов...
A shprakh iz a dialekt mit an armey un flot
Natalie_L wrote:С этим подходом нужно бороться ментально. Как и с другими "славными наследиями совка".

Гесс wrote:Идея интересная. С какой стороны обрезать предлагаете? Как Андрухович, Крым и Донбасс? А других вариантов нет?Natalie_L wrote:Вообще все больше склоняюсь к мысли Андруховича, что без парочки областей Украине было бы только лучше

Haifisch wrote:Natalie_L wrote:ifh wrote:На Украине, кстати, русины так и не добились признания своего языка на гос. уровне.
У русинов нет своего языка, это диалект. Они этнос в пределах украинского народа.
А украинский язык - не диалект русского? Где грань между языком и диалектом?
Natalie_L wrote:Вообще все больше склоняюсь к мысли Андруховича, что без парочки областей Украине было бы только лучше
Нам без вас- тоже!Natalie_L wrote:А зачем другие варианты? Вот статистика зарегистрированных преступлений в Украине на 1 млн. чел, весьма хорошая корреляция с главным электоратом нашего нынешнего, антиукраинского по своей сути, президента![]()
Ferom wrote:Ситуация: Вот в Луганской области народился охрененный химик, но его родители, и он не знают украинского языка. Но вот он хочет обучаться в Украине в Киеве. Почему Вы хотите ограничить его права на получение высшего химического образования обязательным знанием украинского языка?
Vittorio wrote:Natalie_L wrote:Вообще все больше склоняюсь к мысли Андруховича, что без парочки областей Украине было бы только лучше
я тебе долблю эту мысль уже лет 10, наверное...![]()
![]()
![]()
![]()
Нам без вас- тоже!
Natalie_L wrote:Ну это вы спросите у филологов...
Natalie_L wrote: Учитывая, что украинский развивался параллельно с русским, отпочковываясь от старославянского, он диалектом русского никак быть не может.
Интересная картинка, но, думаю, ничего общего с политическими настроениями населения не имеет. Надо смотреть, как различные виды преступлений по областям распределены. Крым - курорт, например, вот и всё.Natalie_L wrote:статистика зарегистрированных преступлений в Украине на 1 млн. чел
Natalie_L wrote:Ситуация: вот в РФ в Казани родился охрененный химик, в бедной татарской семье, который не знает русского языка, но хочет ехать обучаться в Москву. Почему Вы хотите ограничить его права на получение высшего химического образования обязательным знанием русского языка?![]()
Natalie_L wrote:Я б на твоем месте так не радовалась, потому как если перестанете вы, "кормильцы" наши, откусывать миллионы из гос. бюджета, у вас там и света не будет на улицах не то что работы. Голубая мечта будет в "дырке" работать.Ну есть еще вариант, продаться Дерипаске-Абрамовичу на металлолом
jusja wrote:Не скромно, канешн, в чужой кошелек заглядывать, но откуда у вас миллионы в гос. бюджете, чтобы содержать восток Украины?
Return to Обсуждаем политику и идеологию
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest